Nedenstående var for hård kost for en dansk socialdemokratisk internet avis som fjernede artiklerne, men lod andre med endnu mere nedsættende kommentarer mod Bush, Pia K., VKO osv. stå !
nationalanarkisterne EDFP
Bør fattigmuslimer tilbydes dobbelt-op repatrierings kompensationsydelse for at undgå skruebrækning af VKO indvandrer-lempelsen ?
Fattige kriminelle muslimer,
som risikerer fængsel, tortur og henrettelse som straf,
kan uden videre få asyl i Danmark, så deres familie uden videre kan blive familiesammenført ind i Danmark,
som f.eks. Enhedslistens Asmaa Adbol Hamid og 5 søstre er et levende islamistisk koloniserings imperialistisk eksempel og bevis på.
Hullet lukkes nu måske med en ny lov, som Venstre, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti netop er blevet enige om og har fået SF, Det Radikale Venstre og Enhedslisten op at køre og gå i tænkeboks med følgende foreløbige resultat:
Socialdemokraten Henrik Dam Kristenden kunne her til aften fortælle, at det som VKO har været ½ år om at blive enige om, et pointsystem om familiesammenføring ind i Danmark , har S SF bare været et par dage om at blive enige om, og at det er flot, uden nogen dog kender detaljerne i VKO’s aftalte pointsystem, men bare ved, som SF’s gruppe næstformand Astrid Kragh forinden havde oplyst, at det er en god idé, fordi der er et flertal i den danske befolkning for et pointsystem, det er dét vælgerne vil have.
(Mon også et pointsystem om kernefamiliesammenføring som eksemplet med Asmaa Abdols. Eller araber terrorister på tålt ophold med mulighed for indfødsret ?)
Villy Søvndal kunne oplyse, at 100.000 kr. i depositum for familiesammenføring er 50.000 kr. for meget, og at det er ´hadefuld tale´mod indvandrer, det som VKO gør.
Den Radikale Venstres Margrethe Vestager er imod høj uddannelse som familiesammenførings krav.
Når Venstre åbenlyst har sagt, at der findes mennesker, som ALDRIG bør kunne familie sammenføres ind i Danmark uanset alder, uddannelse, rigdom mm.
burde SF så i virkeligheden ikke overhale V K og DF højre / venstre om og tilbyde sådanne islamistiske mørkemænd / ’fatig røv’ familier - for at undgå, at de begår kriminalitet i hjemlandet og dermed opnår retten til at modtage fri asyl her i Danmark for at undgå dom, straf og fængselsophold hjemme i fædrelandet -
DOBBELT OP repatrierings ydelse og måske ekspropriation hjem for familier med dyr og dårlig fortidsstatisk ?
Venstre ønsker at gøre op, hvad indvandring koster Danmark.
Men ikke hvad hver enkelt indvandrer og indvandrerfamilie koster og har kostet
f.eks. til vuggestue, fritidshjem, indvandrerklubafbrænding, skole-politi samarbejde, børnesikring, boligsikring, bistandshjælp, asylbehandling osv.
modregnet hidtil betalt skat og brugerbetaling og anslåede fremtidige.
Man burde kunne tilbyde indvandrer ORLOV et par år til at bo og leve i hjemlandene og sondere terrænet dér, inden man tilbyder dobbelt op repatrieringsydelse, hvis ikke de kan få deres kære dyre ‘analfabetnassere’ ind i Danmark og formere sig op og bidrage til flere ghetto udvidelser.
Med 200.000 job mistede job som følge af den internationale finanskrise
burde 200.000 gæstearbejdere, færdigbehandlede asylmuslimske flygtninge og østeuropæiske gæstearbejdere og Balkan flygtninge
hurtigst mulig tilbydes at vende hjem og gå arbejdsløse derhjemme på understøttelse og kontanthjælp fra Danmark.
Og man burde berede bedetæpper og kravlegårde til rød stue i Saudi Arabien til røde, der er faldet pladask for mørkemuslimsk indvandrer uforstand, så det knager for Søvndal og Dam.
Borgerrettigheds Frihedsbevægelse fremlægger forslag til Repatrierings Skole !
nationalanarkisterne EDFP foreslår nu, at utilpassede indvandrer og flygtige samt efterkommere tilbydes kurser og uddannelse i repatriering, så sådanne kan lære at stå på egne ben i egne kulturer, lande og beslægtede udvandringsnationer, hvis udvandrere og efterkommere er fuldstændigt overrepræsenterede i Danmark og for længst er beskyttelsestrængende færdigbehandlede henholdsvis ikke mere fremmedarbejde nødvendige for kapitalister og arbejdsgivere i Danmark trætte af strejketruende fagforeningsorganiserede rødpamperdikterede altid utilfredse langfingrede drømmende pampervildledte, som aldrig opnåede andet af surheden end udkonkurrering af fremmedløntrykkere og fremmedsmudsarbejdere flere årtier tilbage, og som i arbejdsløshedstider var og stadig er kriseforstærkende og for 99%’s vedkommende med sine storfamilier stadig opholder sig unødvendigt hensynsløst stationært okkuperende ud over Danmark stadigt ghetto skabende
- mange endda på indfødsretsvilkår samt førtidspensionering.
Af hensyn til sådanne grupperinger i Danmark foreslår nationalanarkisterne, at nævnte kategorier tilbydes og pålægges solidarisk samfundstjeneste, som har til formål at integrere de pågældende i egne oprindelses kulturer og -lande og derved frigøre Danmark og danske borgere for lasterne, Danmark nu og i fremtiden ellers påføres af sådanne ved helt unødvendigt ophold i Danmark, når ikke repatriering sker, derfor bør der tilbydes og ydes en eksproprieringsrepatrierings hjælp og støtte til en sådan solidarisk opgave beregnet ud fra hvad Danmark og samfundet sparer ved eksproprieringsrepatriering.
I Danmark indtjener etniske danskere i gennemsnit over livstid ca. 1,6 millioner kroner til samfundet.
En muslim eller 3. Verdensborger i Danmark koster over livstid i gennemsnit samfundet 2,3 millioner kroner.
Til sammenligning koster en aktiveret arbejdsløs dansker 20-30.000 kr. alene i kursusaktivering årligt.
Uddannede udlændinge- og muslimske rollemodeller bør solidarisk vende tilbage og hjælpe til i oprindelses fattig ulande frem for at lukrere på vor lands etnisk danske befolknings resurser og begrænsede overbebyrdede infrastruktur, ikke mindst på børne- og ungdomsområdet.
Repatrierings Skole for Indvandrer,
’RiS for Indvandrer’.
Vedtægt. Repatrierings Skole for Indvandrer kaldet ’Ris for Indvandrer’.
Formål. Repatrierings Skole for Indvandrer, ’RiS for indvandrer’, har til formål at integrere indvandrer- og asylrelaterede i egne oprindelseshjemegne og -hjemlande og tilsvarende kulturer til gavn for Danmark, hjemlandene, hjemegnene og kulturerne gennem repatriering, så indvandrer, flygtninge og efterkommere fra specifikke lande og egne, som udgør et forholdsvis for højt antal i Danmark i forhold til indvandrer og flygtninge fra andre lande og danskere repatrieres. Med et forholdsvis højt antal forstås en faktor 2 til 5 eller mere af gennemsnittet af andre nationaliteter end landet selv og nordvesteuropæiske (benævnt NV - EU’s) som defineret i denne Vedtægt.
Pkt.1. Udvalgte indvandrer- og asylrelaterede pålægges solidarisk hjælpearbejde i de hjemlande, de nedstammer fra og måske endda er flygtet fra og har svigtet. Gennem skoling og efterfølgende repatriering ved ekspropriation.
Pkt.2. Med hjælp fra Repatrierings Skole lærer indvandrer, flygtninge og efterkommere at leve og begå sig i lande, kulturer og befolkninger, som familierne oprindeligt er flygtede eller udvandrede fra og måske endda tilmed har svigtet. Målet med tilbud i Repatrierings Skole er, at indvandrer-, flygtninge- og efterkommer opnår kvalifikationer, så de kan leve og begå sig i familiens oprindelseslande og hjemegne, klare sig dér og være til hjælp og berigelse dér, være en del af løsningen dér i stedet for et problem her. I Repatrierings Skole læres og trænes normer og adfærd, som er kulturel og etnisk kodeks. Kvalifikationer som er nyttige og værdifulde at kende for at kunne begå sig korrekt.
Pkt.3. Repatrierings Skoles målgruppe er indvandrer- og flygtningerelaterede og efterkommer fra nationer, som er relativt overrepræsenterede i Danmark i forhold til alle andre gruppen af indvandrer og flygtninge i Danmark. Overrepræsentation defineres ved ét af 2 forhold: antallet af nationens udvandrerborgere i Danmark sammenlignet med befolkningstallet i hjemlandene og sat i forhold til gennemsnittet af øvrige nationers tilsvarende sammenlignings tal dog undtaget nordvesteuropæiske landes, således at beregnede forholdstal for en nationalitet ikke bør overstige det dobbelte af gennemsnittet af øvrige udvandrernationers.
Tallet benævnes ’det relative repræsentationsforhold i forhold til det gennemsnitlige af andre landes repræsentationsforhold’.
Ex. En nation har 35.000 ud af 35 mil. Indbyggere her dvs. 1 promille, en anden ex. 800 ud af 8 mil. dvs. 0.1 promille. Er gennemsnittet for alle ex. 0.3 er 1%o 0.4 for meget.
Det andet krav til et nationalt indvandrer antal er, at antallet fra en nation i forhold til det gennemsnitlige antal af indvandrer fra alle andre ikke NV-EU’ske ikke må være mere end 4-5 gange større end dette gennemsnit.
Ex. 300.000 ikke NV-EU’s indvandrerflygtningerelaterede fra eks. 150 nationer er gennemsnitlig 2.000 pr. nation og 4-5 gange det er max. 8-10.000 personer fra én nation.
Indvandrere og efterkommere fra lande med største overtal over de fastlagte grænser prioriteres højst mht. at modtage Repatrierings Skole tilbud.
Pkt.4. Indenfor nationer med størst beregnede indvandrer-overtal vurderes mest problematiske egenskaber og karakteristika, så indvandrer og asylrelaterede, der opfylder kriteriet bedst, prioriteres højst for modtagelse af tilbud til Repatrierings Skole med henblik på solidarisk samfundstjeneste inden efterfølgende sonderende udrejse og den senere ekspropriations repatriering med ekspropriations udbetaling og garanteret repatrieringsydelse.
Til grund for fastlæggelse af problematiske karakteristika lægges foruden evt.
A.) Hidtidige kriminelle løbebane også
B.) Hidtidige beregnede negativt akkumulerede samfunds udgift og
C.) Estimat på fremtidige tillige med en
D.) Social kulturel Normvurdering med særlig vægt på påfaldende negativ demonstrerende udansk adfærd og fremmedkulturel fremtoning herunder eventuel demonstrerende agiterende fremmedreligiøs modkulturel udansk værdinorm i offentlig rum og platform med pågående udstillende, demonstrerende, politiserende fremturing af primitiv middelalderlig fremmedautoritær, fornedrende, fremmedreligiøs, modkulturel udansk adfærd i strid med almindelig folkelig dansk norm, skik, levevis, adfærd, forventning, sindelag osv. Her tænkes især på imperialistiske folkevandrings erobrings kulturer, ideologier, religioner og politik, som har et erklæret regulært udemokratisk menneskeretlig stridende indhold, antidansk, udansk, antisocialt, kønsdiskriminerede, koloniserings imperialistisk, asyludnyttende, opholdsmisbrugende, udspekuleret berigelses kriminelt såvel som ideologisk aggressivt eller andet inhumant idégrundlag som baggrund for sin norm, og som er unormal og uacceptabel ifølge almindelig dansk og vestlig norm og menneske- og samfundssyn, men helt almindelig norm andre steder i verden, opstået og tilpasset befolkninger dér århundreder og generationer tilbage og fuld funktionsdygtig integrerbar norm dér og helt rette sted at praktisere og udleve.
Pkt.5. Blandt indvandrer fra nationer, som opfylder overtalsnormen beskrevet under pkt.3, udvælges personer, som er fundet frem til ved hjælp af kriteriet pkt.4. Disse tilbydes Repatrierings Skole med efterfølgende sonderende betalt udrejse til det valgte oprindelseshjemland eller et kulturbeslægtet. Til at begynde med kortvarigt af få ugers varighed for at sondere områder. Senere af længere varighed, typisk 1-3 mdr. til at begynde med og efterfølgende 3-6 mdr., så permanent ekspropriations repatriering tilstræbes realiseret indenfor max. 2-3 år fra tilbuddet er afgivet.
Modsætter indvandreren sig tilbuddet bortfalder al socialydelse og -hjælp nu og i al fremtid, og det beregnes, hvad borgeren har bidraget med samt kostet samfundet og staten til dato samlet alt iberegnet. Er indvandreren familiesammenført, har børn, forældre eller søskende og samlet har kostet samfundet mere gennem offentlige ydelser, institutionsbrug etc. end bedraget med gennem brugerbetaling og skat, falder gælden til betaling kollektiv solidarisk mellem parterne over et passende aftalt tidsrum. Overholdes aftalen ikke eksproprieres kollektivt og solidarisk og den beregnede eksproprieringsydelse modregnes den beregnede gæld. Repatrieringsydelse kan der ikke gøres udlæg i. Den er den eksproprieredes minimums garantibetaling. Ligeledes skal der garanteres hjælp til boligetablering i oprindelses hjemlandet eller et kulturelt nært beslægtet.
Pkt.6. Det tilstræbes, at mindst halvdelen af de til enhver tid for mange manglende repatrierede indvandrer fra overrepræsenterede nationer i Danmark årlig tilbydes Repatrierings Skole med en uddannelsesydelse baseret på gennemsnitstal vurderet over andre uddannelser, således at det 1. år, et overtalsproblem er konstateret, tilbydes mindst 50% af overtallet Repatrierings Skole, efter 2. år mindst 50% af de resterende, efter 3. år mindst 50% af de nu resterende osv.
Repatrierings Skole omfatter vuggestuer, børnehaver, fritidshjem, skoler, ungdomsklubber, foreninger, uddannelses- og praktikplads, erhvervspraktikpladser, coaching mm. såvel som tværnationalt etablerede asylcentre og bolig- og erhvervsområde kalder RiS-ghetto Hjemlands Baser benævnt ’Ris go Home’.
Ex.I: ’Ris go Home Somalia Vuggestuer’ er Repatrierings Skole Vuggestuer Somalisk tværnationalt integreret i Danmark og f.eks. Afrika.
Ex.II: ’Ris go Home Kosovo Skole’ er Repatrierings Skole til skoling og uddannelse af Balkan indvandrer til en tilværelse i det nyudnævnte Kosovo.
Ex.III: ’Ris go Home Afghanere’ er Repatrierings Skole med hjemmeværns-, vagtværns-, håndværks-, sproguddannelser, iværksætteri mm. for afghanere.
Ex.IV:’Ris go Home Kurdere´ er Repatrierings Skole for kurdere til solidarisk liv og opbygningsarbejde i Iran, Tyrkiet, Irak mm.
Ex.V: ’Ris go Home Pakkier’ er Repatrierings Skole for pakistanske indvandrer og efterkommere til bedring af situationen i Pakistan.
Ordningen finanseres ved besparelserne opnået ved ordningen eller som forventes opnået i fremtiden.
nationalanarkisterneEDF
NATIONALANARKISTERNE Etnisk Dansk Folklore Parti
EDFP’s kommentar til Dagens Indvandrerdebat i stats ’public service’ DR og TV2.
Integration og indvandring i stedet for udvisning og repatrieringer stadig den altoverskyggende førende populistiske reaktionære trend
i massemedierne og blandt politikerne,
og som hidtil ingen har gidet forklare,
hvor kommer fra,
med hvad rimelighed er opstået
og hvordan,
blot at det er strengt nødvendigt
og ikke til at komme uden om:
der skal mere vand på integrationsmøllen.
Fra dagens DR og TV2 public service opdragelse af borgerne og vælgerne i Danmark,
får man i dag bl.a. at vide at
19 % af beboerne i den kritiserede Voldsmose ghetto
foretrækker dagligt at se danske Nyhedsudsendelser
og ikke muslimske arabisk parabolske,
og det står derfor slet ikke så slemt til,
som statsminister Lars løkke Rasmussen for nyligt udtalte.
Man ved, at ca. 16% af beboerne i asylghettoen er etnisk danskere
og 3% af beboerne, som er indvandrer,
derfor er dansk nyheds interesserede,
svarende til 3% ud af 81% eller 3,7% af de 8.000 fremmedetniske beboere i ghettoen,
som alle er stemmeberettigede til kommunalvalg
og halvdelen måske endda til folketingsvalg ?
Afsløringen af at 19% af Voldsmoses ghettobeboerne
ser danske nyhedsudsendelser, hvor der bor 16% danskere,
betyder at 98,3% at ghettoindvandrerne derfor ikke foretrækker danske nyhedsudsendelser,
men derimod araberparabolske luftbårne.
Og det maner fuldstændigt Statsministeren påstand om et udansk Danmark i Voldsmose i jorden . . .
Mange falske klippekort til tog og bus, som man kan købe i busser og indvandrerkiosker, stammer fra et trykkeri i Tyrkiet, har tyrkisk politi i samarbejde med dansk politi netop afsløret, men det får næppe virkning for de implicerede indvandrer i Danmarks opholdstilladelse, som sælger forfalskningerne,
som sidst for få år siden, hvor det foregik med forfalskningerne stammede fra en lille kreds Balkan ’flygtninge’ i Storkøbenhavn.
Ca. 50% af adspurgte danskere mener, at den hidtidige værdidebat har været for intolerant mod udlændinge, 50% ikke. Værdidebatten har således været passende afbalanceret.
86% af alle adspurgte mener, at værdidebat er vigtig og over halvdelen af danskerne at traditionelle danske værdier skal prioriteres højere. 10% at kampen mod islamisme og islam er vigtig.
2% mener at sharia og islamisk terrorisme er sympatisk og nødvendig,
det er ca. 1/3 af alle erklærede 350.000 muslimer i Danmark
svarede til 85.000 børn, unge og voksne
og som fortrinsvis er asylrelaterede gammel ’flygtninge’ og efterkommere.
Dansk Folkeparti har som modspil til Regeringens og S SF’s ghettoplan udspil foreslået,
at 8 mia. kr. oven i de årlige 2,6 mia. kr. til almennyttige bolig renoveringer bruges på ghettoer.
Tidligere har beboerne i det almennyttige boligbyggeri udtrykt utilfredshed med,
at de rammes hårdt af indvandrer ghettobeboers vandalisme
og betaler for det over deres husleje,
ligesom hele befolkningen gør over skatterne
og med forringet velfærd oveni og dertil stigende utryghed og ofte borgerkrigslignende tilstande.
For 8 mia. kr. ekstra brugt på ghettoer, som DF foreslår,
kan der opføres ca. 8.000 almennyttige lejeboliger i Danmark.
Eller 25.000 4-5 værelses ejerboliger i
Tyrkiet, Pakistan, Afghanistan, Kurdistan,
Libanon, Syrien, Jordan, Iran, Irak, Kosovo eller Somalia
til 25.000 familier med 150.000 familie medlemmer på asylkrav mod Danmark.
Familiesammenføres for hver 2 familier i Danmark til 1 familie
i et oprindelsesland eller kulturbeslægtet,
hvor indvandrerne er anonyme og ukendte
og derfor umulig kan være i risiko for at udsættes for ’forfølgelse’,
kan 16.000 indvandrerfamilier med 100.000 familiemedlemmer fra ghettodanmark
i stedet integreres i hjemlande eller beslægtede
i stedet for at sprede ghettoproblemet
yderligere ud over landet
og længere ind i fremtid !
Hvis hver voksne tvangsudvist repatrierede oveni
får 110.000 kr. i repatrieringsydelse med
er det 3½ mia. kr. ved siden af.
Fremmedetniske 3.Verdens asylindvandrerrelaterede
koster årlig samfundet og skatteyderne 35 mia. kr.
Hvis 20% af de ca. 500.000 indvandrer,
der bor i Danmark udvandrer er det 100.000 indvandrer
og Danmark sparer 10% af 35 mia. kr. udgiften til ikke vestlige,
hvilket også er 3.5 mia. kr.,
så en sådan løsning på ghettoproblematikken er altså økonomisk helt neutral,
hvis udvandrerne får 8 mia. kr. til ghettobyggeri oveni !
Forslaget har næppe nogen gang på jorden,
så længe der er et flertal i Folketinget bestående af R Ø V K O / S SF ?
Det har de seneste 3-4 år været tydelig, at der er en jihad i gang i den arabiske verden såvel som i den arabiske ghettoverden i Danmark, og ikke mere nu kun primært mellem indvandrere, der er flygtet fra hinanden ude i verden og skal bo nabo op og ned af hinanden i de beslaglagte ghettoer i Danmark, men at der også er hyppige overfald på danskere, ligesom at de sidste 2-3 års nu ikke mere interne indvandrerrelaterede bandekrige har kostet 350 år i tremmerne til banderelaterede omkring ghettoerne.
Had forbrydelser på hadede mennesker,
som typisk provokerer med, skilter med
eller demonstrerer sine sære værdinormer i offentlig rum,
og som andre provokeres med at se politiseret dér,
såsom fest og farver, homo demoer,
muslimer reklamer eller fremmedetniske og racefremmedes
iøjnefaldende store antal og hyppighed,
provokerer i stigende grad intolerante
med andre normer end ’provo demonstranternes’
i politiseret offentlig rum.
I 2009 anmeldte 306 at være overfaldet af netop disse grunde.
Omkring de 29 ghettoer i landets 17 kommuner
er tallet stigende mod etnisk danskere fra arabere,
men registres ikke, for det er ’socialt’,
ikke racistisk neoimperialistisk,
mener politikere som Dokumentation og Rådgivnings Center for Racisme,
som ikke opfatter etnisk danskere som en race,
hvorimod udstillet demonstrativ islam og homoseksualitet
i offentlig rum besynderligt nok er det,
hvilket uvægerlig får ens tanker hen på ophavsmanden
for opfindelsen af denne form for ’racisme’,
Adolf Hitler i året ca. 1933
og før ham den oprindelige ophavsmands til opfindelsen
araberen Muhammed i år ca. 680.
Nordisk Råds Medborgerudvalg
har på Nordisk Råds seminar i Rejkavik rejst problemstillingen,
at nordiske borgere på socialhjælp i Danmark
sendes tilbage til sine nordiske hjemlande Sverige, Norge, Finland og Island.
Noget sådan sker aldrig for de 50.000 familier
fra Pakistan, Tyrkiet, Kurdistan, Afghanistan, Irak, Iran,
ex-Jugoslavien, Mellemøsten og Somalia,
som også får socialhjælp
og for længst ikke mere har brug for kostbar beskyttelse i Danmark
fra krige og politiske udrensninger imod kriminelle muslimer
tusindvis af kilometer derfra her
og som let uden problem kan leve som andre derhjemme eller i et naboland.
Det spænder godt i tråd med race rådgivnings centret,
som altid kun har brokket sig,
når det det har været ikke nordisk fremmedetniske,
som blev berørt af samme regel som nordiske borgere
og aldrig har protesteret,
når etnisk hvide danskere rammes af indvandrers racisme,
eller at ikkenordiske ikke bliver hjemsendt, når nordiske gør !
Dybt racistisk mod vor egen udsatte befolkning, der plukkes og misbruges.
Regeringen og Dansk Folkeparti har netop sparet 24 mia. kr. på statens udgifter, for at tilfredsstille EU’s konvergens krav og skal spare 2 mia. kr. mere, fordi det netop nu igen myldrer ind med asylkrævende spekulanter, SU stiger mm.
nationalanarkisterne EDFP mener,
det bør opføres asylcentre i alle lande,
der producerer asylafkræver og i deres nabolande
med tilhørende ghettobyggeri
og at indvandrer og asylansøgere
bør anbringes dér under mere hjemlige forhold end her.
Nordisk borgere bør ikke behandles ringere end muslimske fra fjerne egne.
Halvdelen af alle tredjeverdens landes indvandrer i Danmark
kan uden problem udvises til ghettointegration i hjemlande og kulturbeslægtede.
Det er uforskammet mod udsatte danskere,
der betaler asylmuslimer ’festen’ i Danmark,
at det ikke løbende sker,
så al tale om integration forsvinder
som symptom på koloniseringsproblemet.
Udvisning af Gammelspekulanter vil nedbringe Statsgælden betragtelig og øjeblikkelig gavne Udsatte danskere.
UDVISNING AF GAMLE SPEKULANTER KAN NEDBRINGE STATSGÆLD OG SPONTANT VIRKE GAVNLIGT PÅ UDSATTE DANSKERE . . .
I arabiske lande er begreber som >”dårlig integration af muslimer”< og >”parallelmuslimske ghettosamfund”< fuldstændig ukendte: noget sådan findes ikke i Arabien, det hører Vesten og ikke mindst Europa og Danmark til som islams næste koloniserings erobringssnyltedestinations mål.
Fænomenet har fået mange kloge danskere til at konstatere, at det er racistisk, at udvise muslimer eller at forbyde primitive dumme eller onde muslimske skikke her til lands, som vidner om et mistroisk og sygt syn på verden og på strids rets pligt.
Problemstillingen findes heller ikke i Arabien. Officielt set fordi alle dér er muslimer. Den muslimske ’race’ har udviklet sig dér over mere end et årtusind fra den opstod af alle andre racer - grundet muslimer racens stærke overlegenhed - havde fortrængt alt andet og zigzagkrydsformeret sig til bastardislam ! Noget sådan må ikke ske i Danmark, gud forbyde det, om allah vil, gud forbyde allah, om alt andet vil. Ja, så slemt står det til med debatten i Danmark.
Den den hopper nationalanarkisterne EDFP ikke på.
nationalanarkisterne EDFP tror ikke på raceteorien. Det er ikke racistisk at udvise den arabertilpassede asylmuslimske bastardrace: den er ikke en race eller to ! Hverken pr. asylfidusmedlem eller pr. asylfidusmedklud. Slet ikke.
Den internationale Valutafond IMF synes, at Danmarks statsunderskud er alt for stort, selv efter at VKO netop har sparet 24 mia. kr. på statsudgifterne for at tilfredsstille EU’s konvergenskrav, og landets økonomi er begyndt at vokse normalt igen.
Finanskrisen medførte sidste år, at statsunderskuddet var rekord stort på mere end 90 mia. kr. grundet manglende afgiftsindtægter og kæmpeudgifter til overførselsindkomster efter mange VKO år med overskud.
Som bekendt vil S SF rød blok gerne øge statens udgifter med mindst et 17 mia. større underskud, som skal hentes ind fra dem, der i forvejen allerede betaler allermest skat, nemlig halvdelen af al, selv om de kun udgør 1/10 af befolkningen, og den internationale finanskrise har resulteret i, at netop denne størst bidragende skattebetalingsgruppe, som har tabt allermest og derfor ikke bidrager med at beskæftige og producere i samme udstrækning som før, skal ’million’ brandrødbeskattes synes S SF er svaret på finanskrisens konsekvenser som f.eks. fattiggørelsen af færdigbehandlede asylfamilier og udsatte danske som følge af dem.
Det er forbavsende, at man i Danmark ikke tager konsekvensen, som Schweiz gjorde sidste år og udviste 25.000 gammelflygtninge, som ikke mere havde noget at flygte fra og ikke har haft det i over et årti.
Disse gammelflygtninge blev bedt om at pakke og tage opsparingen med tilbage hjem fra det lange givtige asylophold og således ikke tørre det for længst overståede bortvisnede asylbeskyttelsesbehov af på andre mennesker,
der havde hjulpet de engang nødlidende flygtninge / solidaritetsdesertører / egoistasylfiduserne / islamiske koloniseringsaspirantimperialistspirer rigeligt uden tilbagebetalingskrav for redningshjælpen,
efter de ubehjælpeligt nødlidende endeligt var kommet til hægterne og igen endelig kunne stå på egne ben og tage ansvar for sig selv og vende tilbage til områderne, de engang var panikflygtet og udvandret fra og naturligt også bør bebo og tilhøre og yde sin indsats og hjælp solidarisk til,
som de selv er blevet hjulpet her i Europa.
I Schweiz findes ikke nogen falske usandheder om, at man er nyschweizer, når man har kostet andre en formue i ynkelig overdrevet asylmisbrug og gemmeleg for sit ansvar uden andet formål end selvfed myndighedsros fra myndigheden, der administrerer asylgaven og plukker udsatte skatteborgere for at finansere gaven, der aldrig kræves betalt tilbage.
Man kan spørge, hvor meget nydansk man egentlig er, hvis man går rundt i en religionsdefineret sexistisk symbolsæk og demonstrerer og reklamerer for 100% udansk mentalitet, norm, sindelag, omgangskreds, livsstil, normindretning af hjem og familieopdragelse osv.,
hvor er det danske så, i fup og fidus jante bøffen ?
Selvfølgelig skal gæste- og asylindvandrer i krisetider udvises og etableres tilbage til, hvor de kom fra, og de mest åbenlyst utilpassede øjeblikkelig først, alt andet er utilstedelig og erobringsmisbrugsnedværdigende.
Kommuner og regioner har kunnet brugt uhyre summer de seneste mange år på grund af VKO’s succesfulde vækstpolitik og indtægtspolitik og er nødt til at skære udgiftsniveauet ned nu til tidligere tiders meget lavere.
Før VKO kom til, var det tydelig, at indvandring er et unødvendigt onde.
Danmark aldrig har været konstrueret til det de sidste 35 år
siden arabernes oliesabotage 1973 mod Europa som startskud for den efterfølgende arabiske folkevandringstiggerinvasion mod den erklærede ’vantro’ fjende Vesten, og de dengang ankomne mullapatriarkstorfamilier hersker fortsat i ghettoslumområder i Danmark.
Alligevel insisterer VK og bemærkelsesværdig nok også DF på, at udlændinge, hvis gæste- og asylkrav og -’ret’ for længst må være udløbet fortsat skal integreres i stedet for danskere på arbejdsmarkedet og på uddannelser, som det er sket på boligmarkedet indtil nu og skal ’coaches’, føres frem foran danskere osv.
Det er helt forrykt.
Det er diskriminerende ’racistisk’.
Immigranter af anden race, med anden religion, hudfarve og udanske navne skulle af samme grund integreres frem for etnisk danskere og skal stadig !
De samme kategorier, som politikere har indført love om, der forbydes diskrimination mod, skal selv diskrimines frem foran etnisk DANSKERE ud fra kriterier, det er forbudt at annoncere med f.eks. efter arbejdskraft, elever, lærlinge mm., hvilket vil sige betinget ved race, køn, religion, alder mm.,
men VKO gør det altså selv og opfordrer andre myndighederne til det også !
Og gør det stadig !
nationalanarkisterne EDFP mener, der bør nedsættes en undersøgelseskommission, der registrerer hvert enkelt tilfælde, hvor ulovlige kriterier som religion, race, køn, alder, etnicitet mm. har været brugt som begrundelseskriteriet hos kommuner, amter, regioner, stat, DR og anden offentlig virksomhed, som ucamouflerede begrundelse for diskriminerende særbehandling på bekostning af andre, der ikke tilhørende kategorien.
Samme mht. asylbegunstigede og indvandrervirksomheder, som åbenlys er racistiske virksomheder og åbenlys racistisk ansætter og altid har praktiseret racistisk ansættelsespolitik, sådan som de talløse indvandrer og muslimske forretninger, transportfirmaer, distributører, grossister, importører etc., som også har været og måske stadig er kendt for at fortrække sort illegal arbejdskraft, praktisere moms-, afgifts- og skattesvindel samt formidle sortbørssmuglervaresalg åbenlyst og aldrig er set have andet og andre end muslimsk eller fremmedetnisk ’racistisk’ arbejdskraft.
Sådanne ’racistiske’ firmaer og dets forpagtere, ansatte og ejere bør forbydes sit ’racistiske’ kapitalistiske virke i Danmark, som er konkurrenceødelæggende og krænkende for alle andre.
Alle medvirkende til det bør ved gentagelsestilfælde udvises fra Danmark og fratages tildelt eller nedarvet indfødsret, når mønstret er klart, at den praktiserede ’racisme’ er motiveret i fremmed kultur, religion, etnicitet og rettet mod dansk lov og ret og mod danskere her.
Der foreslås indført et registreringssystem, så åbenlyst dansknormkrænkende indvandrerrelaterede familier optjener negative bonuspoint ved uhensigtsmæssig adfærd efter samme princip som ’klip i kørekortet’, så utilpassede indvandrer med dårlig eller ond misbrugsvilje og for belastende opførsel imod andre og mod det offentlige og mod samfundet generelt bliver udvist, når kvoten for tålmodighed er opbrugt, uanset om den pågældende påberåber sig at være i fare alle andre steder i verden end her eller har sin familie her og denne ikke udvises sammen med den pågældende, fordi den pågældende ikke har status som forsøger.
Føres der skærpet tilsyn med indvandrerrelaterede problemfamilier, så disse løbende placeres i match-gruppe kategorier med pågældende negative socialscore, negativt løbende og akkumuleret indtægts- / udgiftsscore mht. skatteborger negativværdi og akkumulerede udgiftsværdi, således at en indvandrer følges løbende fra fødsel eller asylbehandlingsstart, så det helt klart fremgår af ’scoren’, hvad indvandreren år for år koster og akkumuleret har kostet kommune, region og stat i udgift til institutioner som vuggestuer, børnehaver, skole osv. og har kostet andre offentlige kasser,
og hvor meget den pågældende har bidraget med ved selvforsørgelse og skattebetaling i forhold til de akkumulerede udgifter for det offentlige skattefinanseret af andre borger, udsatte som alle andre,
således at indvandring ikke bliver en destruktiv undergravende ideologi mod danskeres tilværelse,
som koster danskere økonomisk
såvel som diskriminerer, når der resursefordeles af begrænsede og kostbare resurser.
Tallene bør forelægges befolkningen anonymiserede, så fordelingen af overdrevne hensynsløse børnerige mullahførtidspensionister og lignende resursekrævende ’opholds- og integrationsforlangende’ og indfødsretsafkrævende negativformueakkumulerende modkulturelle indvandrerfamilier,
som trives i Danmark, synliggøres og offentligheden får kendskab til det.
Sådan som det for kort tid siden blev oplyst med størrelsen af anbragte børn og voksne , hvor det blev oplyst hvad det koster kommuner og deres skatteborgere af millioner af kroner stykket årlig for nogle problemborgere,
fordi der ikke er nok offentlig kvalificeret personale i Danmark, der kan håndtere forholdene fornuftigt,
men ser det som en givtig personlig beskæftigelses- og ansættelsesgaranti at sådanne forhold hersker og breder sig i den offentlig sektor og i samfundet.
Det er klart for enhver, at et stor antal arabisk mellemøstlige mullahstorfamilier overdrevent børnerige førtidspensionistfamilier
misbruger ophold og evt. indfødsret til at overbebyrde danske institutioner og dansk socialt boligbyggeri og medvirke til at fordrive og udskifte den danske befolkning og dansk levestil, kultur, sindelag og kultur som søges fortrængt og fordrevet ved opformering, som de pågældendes ideologi pålægger indvandrerne at gøre det på fremmedbesat område.
Det er selvfølgelig hensynsløst og krænkende, og sådanne mullahmuldvarpespirer bør tildeles bonuspoint løbende og scoren løbende offentliggøres anonymiseret, så danske borgere kan se,
hvad det er politikere er i færd med at fremme, for at konsolidere sin egen position i samfundet mod borgerne, med dette påtvungne integrationshysteri
der ikke er i tråd med vort ’folkestyre’, når vi ikke som befolkning får ret besked gennem statens ‘public service’ medier
og slet ikke får lov at give mening til kende gennem folkeafstemninger,
så skyldige politikere blot i stedet kan feje problemet ind under gulvtæppet, så ‘der ikke er noget at komme efter’,
alt sammen en berigende fed bemægtigelse, for karriere folkeforfører,
som styrker diversitet og mangfoldighed, ulighed og klassemodsætninger og klasseskel, så det fremmer fremmedgørelse og det ikke at komme hinanden ved, for der blot tale om berigende gratiskulturomgang til leverpostejsbrun grisedyrkelse og grænseoverskridende misbrug, som stat og kapital ikke kan klare sig uden, hvis staten fortsat skal have fuld beskæftigelse, kapitalen fortsat skal se muligheden i kan løn trykke, og udelukke altid sure røde der ikke skal strejkeønske og arbejdsmiljø- og lønkræve ifølge de pågældendes fremmedglobale religionsforpligtelser,
så de sociale røde fortsat kan bevare et hed ønsket flertal ved at armod og ulighed og udsattes antal stiger uden at de pågældende kan tilbydes passende job i stedet for ussel kontanthjælp i strid med politikernes opgave ifølge den danske Grundlov.
I starten af 1970’erne inden oliearaberne ødelagde Vestens højkonjunktur og begyndte at bestorme Vesten med humanitære flygtninge erobringskrav
var arbejdsløsheden i Danmark og Vesten ca. 1%
og der var ca. 1% førtidspensionister benævnet invalide.
Tallene er i dag henholdsvis ca. 22% og 6%
eller ca. 850.000 og 250.000
og man tæller ikke mere alle med som tidligere for at pynte på statistik og offentlige ansattes debilitet med hensyn til at leve op til god moral, grundloven og hensynet til vor egen befolkning i stedet for fremmedimperialistiske,
der skal sikre vestrefløjen permanent offentlig ansættelse i det offentliges behandlerindustri.
Integrations-, opdragelses-, uddannelses-, repatrierings og udvisningsmyndighed for udlændinge og såkaldte ’indvandrer’ bør være samlet i én myndighed, Dansk Asylmyndighed,
så det er klart for enhver, at Danmark ikke er noget immigrationsland og har aldrig været det og skal heller ikke skal være det
for at tilfredsstille enkeltpersoner og interesser indenfor kommunalforvaltning,
stat, kapital og andre interesseorganisationsdannelser
aht. hensynet til kloden og os selv, resursehensyn, forureningsbegrænsning og klimaudvikling og en bevidst aktiv progressiv ulandshjælpsambition
samt afvisningen af pågående systematiske organiserede imperialistiske ideologier og folk som islam og nomadeprofitspekulation sammen med alt andet grænsekrænkende overløbsmisbrug, som ikke bør fremmes med accept og støtte.
nationalanarkisterne EDFP foreslår politikerne i folketinget at spørge befolkningen om spørgsmålene her og taget svaret til efterretning.
I disse dage stemmer Californien om legalisering af Marihuana.
I Schweiz stemte befolkningen sidste år om hampedykning og minaretnybyggeri burde være tilladt.
I Danmark mener Folketingets politikere ikke at danske borgere er gode nok til også at blive hørt i vigtige moralske samfundsmæssige spørgsmål.
En folkelig krænkelse som politikere bør kunne retsforfølges for !
Cafépenge eller studie- og undervisnings løn med bonusgulerødder ?
Så er der igen debat, om det at gå i skole og studere på en videregående uddannelse eller passe sin praktikplads er et arbejde på lige fod med f.eks. det at modtage skattefinanseret asylintegrationsydelse for obligatorisk at skulle lære dansk som asylkræver på et obligatorisk integrationskursus ?
Eller som det er at stå på den anden side af katedret i et skoleværelse eller auditorium som offentlig ansat lærer eller docenter gør.
I Danmark er det ikke lønarbejde at studere, det er næsten velment som en gratis omgang skolegang.
Når 2 kommunalt ansatte lærer i en skoleklasse underviser 8-10 voksne asylmodtagerstakler i dansk er det så cafe-penge eller arbejdsløn for de familie hjemmeboende voksne asylmodtagere ?
De betaler ikke for undervisningen, arbejder næppe og får asyllektiepenge.
2 kommunale integrationslærere til 8-10 voksne asylindvandrerkrævere koster ca.150.000 kr. pr. mdr.
Eller 2 mio. kr. årligt som er 6 mio. kr. i alt over 3 år inklusiv integrations cafépenge gavekronerne til de hjemmeboende asyl ’gæster’ og lønnen til de 2 offentlige ansatte og er ikke SU-lån, der skal betales tilbage nogensinde.
Når gymnasieelever og universitetsstuderende studerer og arbejder er det typisk 30-50 timer om ugen, med en statistisk risiko på 10-60% for at ’dumpe’ og de yder dagligt et vanskeligt stykke arbejde.
Akkurat som når en folkeskolelære bruger 37 timer om ugen på at undervise en 1. klasse.
Eller en indvandrer bruger 10 timer dagligt 6 dage om ugen ansat i en indvandrer/racistbutik.
Og derved opnår maksimal dagpenge i 2 år efter ophør og ros for rollearbejdet i racismebutikken.
Som åbenlys bryder fagforeningens monopol på timeløn og arbejdstid uden problem for muslimerrollemodelarbejdet.
At aflønne skoleelever, studerende, praktikplads praktikanter, AMU kursister, lærlinge og integrationsasylkursister for værdien af deres skole- og studiearbejde ved løbende at teste arbejdsindsats og arbejdsresultatet af skole- og studiearbejdet ved siden af de afsluttende eksaminer får det absolut bedste arbejde og arbejdsresultat frem i elever og studerende, absolut som hvis de samme elever i stedet skulle have haft penge op af lommen for at modtage undervisningen.
Bananer, pisk, gulerødder og asylhonorar virker såvel som trusler, løfter, rundstykker, kaffe, penge, rødbedepas mm.
At aflønne lærere, forelæsere, docenter, adjunkter, instuctorer, studiemedhjælpere osv. afhængig af resultatet af deres anstrengelser ved at teste eleverne løbende såvel som til de afsluttende eksamener får det bedste frem i disse studenter og undervisere og gavner alle parter optimal inklusive samfundet:
bananer, gulerødder, wienerbrød mm. virker igen akkurat lige så fremmende som f.eks. asylflugthonar og indføringskravsrettigheder viser al erfaring og fremmer det, der støttes og forebygger det, der ikke støttes, det visner bort.
Det koster samfundet et fastsat stort beløb at drive uddannelsesinstitutioner, som man forventer afleverer et givet resultat og udbytte.
Når personaler, undervisere og studerende overgår et forventet udbytteresultat bør det som i et hvert andet ’økonomisk demokrati’drevet virksomhedsforetagende, at det udløser ekstraværdiskabelses andelsudbetalingsbonus til de involverede pareter med en vurdering af fordelingen mellem den kollektive og individuel bonus.
Det vil optimere en uddannelsesinstitutions resultat og dermed samfundets omkostninger kontra nytteværdi.
Uanset om den studerende bor hjemme og modtager ’cafe penge’ eller opfattes som en arbejder, der levere et arbejde, som daglig kan måles og vurderes for sin værdi og afregnes derefter løbende.
Resultatorienteret løn og bonus skole- og studiearbejde er i hele nationens interesse og derfor også i skatteborgernes såvel som i de kommende arbejdsgiveres interesse.
Ikke mindst når der skal reguleres og prioriteres blandt hvem,
som bør have ret til vore danske uddannelser i Danmark,
som etnisk danske skatteborgerfamilier har designet, bygget og betalt
gennem de sidste flere hundreder år
efter vore danske behov og ønsker
og til danskere efter danske normer
og ikke f.eks. til fremmede egoistiske udenlandske spekulanter,
uanset om de så er fra vore nære nabolande eller meget fjerne
og ikke deler normer og interessesammenfald med os,
men med illoyalt statsstøttet udviklingsstuderende junglelov eller asylmisbrug
støttes til at fordrive etniske danskere
fra muligheden og retten til uddannelse i eget land Danmark
efter samme borgerrettigheds skråplansudvikling
som da man få årtier tilbage
slettede etnisk danskeres ret til boliganvisning,
hvilket har resulteret i hjemløsefænomer og boligløshed for danskere,
og samtidig indførte at flygtninge skulle have boliganvisningsret i stedet for inden 3 mdr. !
Og som VKO siden har eftergjort på arbejdsanvisningsområdet
ved at give ikkedanskere, udlændinge og indvandrere fortrinsret
til integration på arbejdsmarkedet og coaching iværksætteri
så andelen af jobtilbud derefter har været 8-10 gange større til disse
sammenlignet med til etnisk danskere
således at 30.000 indvandrer ud af 8.5% af befolkningen
og 40.000 danskere ud af 91.5% af befolkningen
er tilbudt betjent i arbejde
uden at det har været ’racediskriminerende af den grund
mod etnisk danskere.
Havde danskere fået samme fordel i stedet
havde 66.000 danskere fået jobtilbud
og 4.000 udlændinge / indvandrer’nydanskere’.
Røde danske fagforeninger er knapt så racistiske.
De er total ligeglade med hvem,
som arbejder i Danmark,
når bare de betaler fagforeningen for at få lov til det,
så er det rigelig solidarisk og ligegyldigt.
Bananer, gulerødder, wienerbrød og cafe-penge princippet kan med fordel indføres på uddannelsesområdet direkte inspireret og kopieret fra arbejdsmarkedet,
hvor det findes som pisk og gulerods princippet
oveni Nyrups gamle opfundne hovedløs aktiveringsopfindelse
som socialsvar på araber tyrker pakistaner palæstinenser asyloverbefolkningen
af hele landet.
Vi husker alle den sørgelig historie forud for muslimernes asylnødtvungne ’rettighed’ hertil
vedi 1970’erne
efter oliearabernes afpresningsforsøg
på at påføre Europa og Vesten herunder Danmark
økonomisk krise og virksomhedslukninger
ved først at indføre olieembargo i hævntørst
over at Araberne ikke kunne udslette Israel,
derpå at påføre os horder af muslimske ’flygtninge’
som skulle invadere og besætte Europa og Vesten
herunder Danmark
som islamisk hævn for araberne tab til Israel.
Venstrefløjen opfattede dengang den pludselig iværksatte store
fremmedorganiserede infiltrerende indvandring og omklamringsplan fra araberne
som en håndsrækning i en klassekamp,
der skulle skabe ulighed, modsætninger og armod
og derved bane vej for utilfredshed
som kunne resultere i venstreorienteret styrket klassekamp
og et håb om ’revolution’.
De på grund af olieembargoen forårsagede
økonomisk hårdt trængte industrivirksomheder i Danmark derimod
brugte lejligheden til at indføre tidligere voldsom kritiseret akkord og resultat orienteret ’økonomisk demokrati’
med kollektive gruppe og individuelle personlige akkord bonus og løn.
Og det blev hurtigt eftertragtet
og fik både arbejdsgivere og arbejdstagere
til at arbejde mere effektivt af simpel egoistisk berigelsesmotivering
tillige med at ’humanitære flygtninge’ araber gæstearbejdere
nu pludselig talrigt lokalt kunne udkonkurrer danske arbejdere
i stigende massearbejdsløsheds tider
ved at underbyde danskere
og tilbyde ikke at strejke,
og arbejde mere og længere
og få bonusudbytte af det.
Vi husker også alle dengang,
det var færdselspolitiet,
der havde ansvaret for de ulovlige parkerede biler i København:
de var overalt på gaderne.
Da kommunale parkeringsvagter overtog ansvaret
og modtog 50% af indkrævede bøder
forsvandt problemet med ulovligt parkerede biler fra gaderne hurtigt
grundet den resultatorienterede bonusaflønning.
I sygehussektoren
har samme resultatorienteret aflønning
for nyligt fuldstændig udkonkurreret
ineffektive offentlig sygehusbehandling med privathospitaler
i det omfang det siden er tilladt:
VKO nedbragte sygehusventelistepuklen
efter 10 år’s socialdemokratisk ineffektivitet
og værdien af de 350.000 ekstrabehandlede
blev beregnet til 35 mia. kr. for samfund og staten
ved at mennesker derved kunne gå på arbejde og være produktive
frem for at sidde passivt sygemeldte
som under rød blok.
Og det blev anset som en af de afgørende årsager til
den voldsomme økonomiske vækst Danmark oplevede
få år efter VKO kom til
og som efterfølgende helt fjernede arbejdsløsheden efter den langvarige krise,
som havde varet ved helt fra midt 1970’erne
og til den næste finansielle internationale krise opstod 2008:
Ved at behandle 350.000 danskere på ventelisterne hos det offentlige sygehusvæsen
på privathospitaler til samme pris,
en såkaldt 25%’s overpris svarende til 1 mia. kr.,
og som sikkert ville have koste 50-100% overarbejdspris på offentlige sygehuse,
sparede og tjente samfundet 35 milliarder kr.
og kickstartede Danmarks vækst
til røde strejker
og efterfølgende international finanskrise
afløste overophedningen med nedtur igen.
Men bonus systemet havde vist sig at virke:
resultatorienteret bonus løn virker !
Samme fantastisk effekt kan selvfølgelig opnås på skole og undervisnings området, uddannelses området, praktikplads området og arbejdsanvisningsområdet med samme bonus princip !
Det praktiseres allerede fra offentlig side mod danskere og for integration af indvandrer og udlændinge i stedet og har virket over al forventning.
Mange indvandrer og udlændinge har fået regulær løn for undervisning,
hvor danskere spises af med SU og lån til.
Indvandrer vi før og under Nyrup-regeringen blev lovet
ville blive repatrieret er i stedet integrerede i ghettoer
og på ufaglærte arbejdspladser
og for uniformerede islamister er særbehandling og coachen resulteret i,
at de er i overtal på mange højere læreanstalter på bekostning af danskere,
ligesom der til uddannelser tages hensyn og belønnes,
som man aldrig ville gøre til etniske danskere.
Hvis man opfatter skole og studie som arbejde, man daglig vurderes på gennem det arbejdsresultat, man præsterer og leverer,
og der udløser løbende bonus efter værdien af dette løbende arbejde
viser al erfaring på alle andre områder i arbejdslivet,
at produktivitet og kvalitet øges,
når man modtager positiv belønning og tilkendegivelse for det uden unødvendig forsinkelse.
Det benævnes positiv reinforcering, og virker bevisligt.
Der bør indføres løn for uddannelses efter overenskomst,
som det kendes på arbejdsmarkedet,
og så det ikke kun er personale og undervisere,
som aflønnes for sit arbejde,
men også de studerende
og efter hvad samfundet,
erhvervslivet og universiteter ønsker
at tilskynde til af uddannelser og kurser.
nationalanarkisterne EDFP
Er påtvunget indvandring og ghettoisering af Danmark en statsopgave, når resocialiserende tvangsudvisnings udvandring ikke er det ?
Traumatiserede muslimer ser i stigende grad hudfarve, religion og fremmedklingende arabernavne som årsag til, at almindelige dansker finder det unaturlig at integrere dem varigt i Danmark.
Men bør det være en statsopgave, at integrere spekulanter fra muslimske lande på danske indbyggers regning i Danmark og etablere ghettoer til dem også i Danmark ved at presse danskere ud og derpå sprede ghettoetableringserfaringerne gennem endnu mere ghettoetablering ud over hele Danmark
frem for at sprede indvandrer ghettoer ud over hele verden,
især den arabiske ?
Regeringspartiet Venstre ønsker de værste indvandrer børnebande terrorspirer familier, som politiet ikke tør røre, fordi deres overfald, brandstiftelser, trusler, racisme osv. er et socialt problem for politiet, ikke et kriminelt, flyttet til velfungerende dansk socialt boligbyggeri for at etablere nye indvandrer slumghettoer dér for arabere, muslimer og utilpassede udanskere.
Muslimer og venstreorienterede støtter og hjælpere har længe ment og kritiseret, at folkekirke drift er en offentlig samfundsopgave, og man kan tilsvarende spørge, om muslimsk indvandring og asylspekulation er en offentlig statsopgave og ikke nærmere en privat, som almindelige mennesker, som det rammer og ødelægger tilværelsen for, skal betale for udnyttelse og varig misbrug af ?
Hidtil har politikere ikke turdet spørge den danske befolkning gennem folkeafstemning.
Hvis indvandring og asyltiggeri kan støttes gennem skattefradragsberettiget privat virksomhed,
sådan som SF og Socialdemokratiet truer med at ville gøre med gaver til islam og moskeer,
så snart de får flertal for det,
vil danske skatteborgers udgifter til asylmuslimer og de besatte ghettobebyggelser måske kunne stoppes helt i fremtiden
og færdigbehandlede udspekulerede profit asyltiggere,
som for længst har kunnet repatrieres tilbage til solidaritet i oprindelseshjemlanden,
kunne pålægges udvandring øjeblikkeligt ?
Det er velkendt, at muslimer og lignende indvandrer ikke ansætter danskere i deres racistiske asylvirksomheder og har meget store indtægter og midler, at kunne rejse hjem for og solidarisk burde dele med deres forhadte forfulgte landsmænd her, som lever under beskyttelse her af samme grund under meget store omkostninger for kommuner, stat og danske indbyggere og skatteborgere helt unødvendigt.
Folketinget har for længe siden givet fremmedetniske udlændinge udanskere stemmeret til kommunevalg,
EU påtænker at fjerne stemmeret for lande, der har for store offentlige udgifter,
og Iran og Saudi Arabien er i gang med at etablere muslimske baser i Danmark,
som danske vælgere ikke må tage stilling til om bør etableres i Danmark og for en religion, som opfatter det som en gudsåbenbaring til sammensværgelsen med fascisme,
som krænker dansk Grundlov, Menneskerettighedserklæringen og ’race’diskrimineringsloven.
nationalanarkisterne EDFP foreslår politikerne at spørge vor egen befolkningen.
I stedet for at praktisere parlamentarisk diktatur.
Og videreudbrede fascisme
gennem asyludspekuleret ikketidsbegrænset indvandring
og påtvunget fremmedimperialistiske araberprofit ghettoislamifiseringer.
Pisk og gulerod praktiseres skrupforkert mod flygtninge og muslimske immigrant risiko spirer dokumenterer nationalanarkisterne EDFP.
Fjerner man 35.000 kr. bistandsloftet for asylfamilier og erstatter det med integrations startydelse på niveau af, hvad en student familie eller folkepensionist familie har skullet leve for de sidste hundrede år i Danmark, og som for tiden er sat til 6-8.000 kr. om måneden for et ægtepar med mulighed for supplerende tillæg i form af boligsikring, børnepenge mm. og et budget foreslået af kommunens bistandskontor, ja så virker det begrænsende på asyl indvandring af de værste platugler, som i stedet søger til Sverige, Norge, Tyskland, England, USA, Canada mm. frem for til Danmark, Japan, Kina, Brasilien, Argentina, Tyrkiet, Saudi Arabien mm., der ikke tilbyder immigranter under påskud af asylnødhjælp ansøgning samme attraktive beløbsstørrelse helt uden tilbagebetalings krav.
Og det virker sandelig.
De absolut laveste indkomstgrupper i Danmark, nemlig studerende og folkepensionister samt integrations start ydelse udlændinge, har ca. 1.500 - 2.500 kr. at leve for hver måned efter faste udgifter til bolig, forsikringer, statsmedie licens osv. eller ca. dobbelt så mange kr., som en læge har i Irak, Afghanistan, Somalia og mange andre steder, hvilket kan garantere efterladte grene af familie stam forgrenings træet derhjemme samme indtægter, men med forsørgeren på asylstartydelse de første 7 år i Danmark, hvis ikke et deltidsjob kan findes oveni gratis ydelsen, som aldrig skal betales tilbage eller er ydet som lån og uden tilbagebetaling for udgifterne til asylbehandlingen, som repræsenterer udgifter på mere end det dobbelte af flere års gratis udbetalinger til asylafkræver.
Nu ønsker muslimer, flygtninge, dansk industris top, fagbevægelsen, nødhjælpsorganisationer og politikere som alle andre selvfølgelig at profit og magt optimere egne egoistiske interesser, og dertil er begreber som pisk og gulerod opfundet af amorallister.
nationalanarkisterne EDFP tror ikke på, at muslimerne, asylflygtninge eller samfundet bruger pisk og gulerods princippet optimalt, for at opnå sine mål.
I årtier belønnede EU dårlige bønder med subsidier og straffede dygtige med store skatter, og det resultere i, at antallet af dårlige bønder blomstrede op og bredte sig ud over alt og dygtige visnede bort.
Da man skiftede taktik, dygtige blev nu belønnet og dårlige måtte klare sig selv uden støtte, forsvandt de dårlige, og i dag er der kun landmænd tilbage, som aldrig beklager sig og jamrer og klynker og evig og altid er sure og vrede.
Bruges samme trick på fremmedetniske asylislamfiduser og ligesindede: samfundet dobler deres skattefinanserede foræringsydelse op, når de opholder sig udenfor Danmark i hjemland eller et tilsvarende ussel muslimsk naboland, men pålægger dem en lille symbolsk solidaritetsafgift til medfinansiering af andre fremmedmuslimske asyltrickindvandrer spirer som dem selv, og som koster Danmark, samfundet og de mest udsatte danskere meget dyrt, 20-40 mia. kr. årligt, så det ansporer asylprofitmuslimer og andre fremmedplattenslagere til at leve og opholde sig i udlandet mest mulig og gøre sin indsats dér og således spare Danmark for asylmuslimsk immission, traumeudgift, infrastrukturel institutionsokkupation og forværret trafikal situation ikke mindst i København, Århus, Odense, Ålborg, Esbjerg, Næstved, Køge mm. såvel som over hele DANMARK.
nationalanarkisterne EDFP mener, at den danske befolkning bør høres i spørgsmålet ved folkeafstemning efter grundig forudgående debat, så muslimer og samfundet får mulighed for at udnytte den selvforstærkende effekt, som erfaringen fra EU-bonde rollemodels løsningsprincippet beviste virkede evolutionært og ’darwinistisk’ til alles bedste !
Udspekuleret rødbrun undergravende omklamrings hadvirksomhed forebygges bedst med folkedomstole foreslår nationalanarkisterne EDFP.
oktober 23rd, 2010 by nationalanarkisterneedfp
35 års massiv pres fra rød front og arbejdsgivertop til støtte for islam mod udsatte danskere har resulteret i, at politi og kommune, som alle andre offentlig betalte ansatte, er en stor undskyldning for indvandrerbanders hærgen og terroriseren omkring de etablerede traumatiserede asylmuslimske slumghettoer i danske byer, som breder sig længere og mere ud over Danmark, måned for måned, år for år.
Hovedparten af alle indvandrer med sydlandsk oprindelse er traumatiserede asylmuslimer, som risikerer fattigdom, fængsel, tortur og had i alle muslimske lande i hele verden og derfor skal være i Danmark eller et andet endnu ikke helt muslimsk land, til de er helt døde for at undgå fængsel, dødsstraf, ydmygelse, had, retsforfølgelse mm.
Det mener et flertal af politiker bestående af V K O Y S SF R Ø i folketinget.
I befolkningen er der derimod et flertal af vælgere, der mener det modsatte.
Det giver god beskæftigelse for regeringen og dens venner i organer, råd, nævn, institutioner, offentlige virksomheder, kontorer osv., og især i krisetider med massearbejdsløshed og stigende generel utilfredshed i den offentlige sektor og resten af samfundet.
Derfor er det særlig vigtigt, at de 200-300.000 muslimer og andre gæster, som endnu ikke har opnået at få indfødt statsborgerskabstildelt fortrinsrettighed imod etniske danskere gavmildt foræret af offentlig myndig uden noget tilsagn fra noget befolkningsflertal, ikke udviser og således bidrager til mindre offentlig ansættelse og færre offentlige udgifter foruden mindre trafik, forurening, resurse svineri og bedre livskvalitet blandt danskere, som er meget udsatte af asylmuslim omklamringen og dens udbredte racistiske jihat ideologi, som søges påført Danmark nu og i stigende grad fremover også af Folketingets skiftende politiske flertal uanset farve og fløj.
Heldigvis har muslimerne vist integrations evne og vilje, som da 16 fattige ghettomuslimske familier og enkeltpersoner i ghetto Brabrand kontaktede en imam, fordi de var blevet snydt og frastjålet 12½ millioner kroner, som politiet ikke burde blandes ind i.
Pengene har næppe været fra pizzeriaer, hashlubber, narkosmugling eller arrangeret asyl menneskesmuglerhandel eller anden kriminalitet, det kan de fattige asylmuslimer næppe have overskud til med eller uden islamhjælp.
At det offentlige har interesse i, at besættelsen fortsætter og vokser er klart for enhver. Det sikrer offentlig beskæftigelse og forplumrer, hvem der er skyldige i, at samværsproblemerne med asylghetto islam jihatbaby terroristerne ikke løses og nu- og fremtids forebygges gennem systematisk udvisning af alle indvandrer med asylmuslimsk baggrund og oprindelse, som ikke mere behøver være i Danmark ud fra et overstået beskyttelses hensyn og ved at fratage alle muslimer tildelt og nedarvet indfødsret, som korrupte forræderiske myndigheder har delt bredt og gavmildt ud til alt og alle, inklusive terrorister, uden at bede om lov og tilsagn fra vælgerne eller sige
Undskyld misbruget, der var en klar fejl ! Undskyld, Undskyld, Undskyld !
I et folkedemokrati bestemmer befolkningen og ikke politikerne, staten, de offentlige ansatte, politiet, domstolene eller andre, det gør alene befolkningen.
Det betyder også, at offentlige lønnede og betalte korrupte snyltere, som misbruger magt og fejlstyrer helt forkert, straffes for det !
Offentlig myndighed straffer ikke befolkningen;
befolkningen straffer offentlige ansattes embedsmagtmisbrug.
Også folketingspolitikere, regeringsmedlemmer, rigspolichef, domstole etc.
Det er altså ikke op til ene og alene det offentlige selv:
domstole, statsanklager og anden inhabile offentlig lønnet og betalt myndighed
at håndtere embedsmisbrug hos andre offentlige lønnede kollegaer !
Det kan befolkningen også ved at indkalde til folkeafstemning om emner og spørgsmål, som afgør sådanne sager.
Hvor mange indvandringsfortalerpolitikere for påtvunget asylislamimmigration klarer mon frisag, hvis 4 millioner danske vælgere skal tage stilling til rejste spørgsmål om det ?
Rød front, som over tid er den mest skyldige i den nuværende og foreliggende og helt unødvendige generelle påførte tvang af asylimmigration var selv store fortalere for folkedomstole helt tilbage i 1960’erne
- et årti inden galskaben galoperende fik tag i offentlige ansattes interesser mod befolkning, herunder de røde selv -
dvs. kompetente forsamlinger af befolkningen selv, som suverænt selv afgør alle for befolkningen vigtige spørgsmål.
Dengang blev det benævnt Folkedemokrati, Socialisme, ’revolution’ osv.
Mon gamle ’folkedemokratiske rødsocialister’ som Ole Sohn, Frank Åen, Willy Søvndahl oa.,
som evig og altid hver dag er ude med riven mod myndigheder, imperialister, halvfascister og engang også religiøse autoriteter
og engang påstod at ville ’græsrodsdemokrati’,
mon disse ’demokrater’ vil acceptere et folkedomstols folkeafstemnings folkestyre demokrati
eller modsætte sig det med smarte undvigebemærkninger ?
Tør de mon lade folket tale og bestemme ?
Og hvad med rødfascisterne i Socialdemokratiet
eller de Liberale frihedselskere i Venstre og Venstres Ungdom
eller de 5-10% asylmuslimske udsatte ofre fra muslimske flygtningelande,
som reelt har opnået livsvarig ophold
uden nogen som helst fornuftig god grund i Danmark,
andet end at rød front ikke betaler for gavmildheden og truslerne mod danskere,
mon de tør eller vil folkedomstols demokrati,
der afgør deres og politikernes skæbne i Danmark ?
Det vil nationalanarkisterne EDFP.
Alt andet end folkeafstemningsstyre og demokrati er parlamentarisk diktatur !
Det har vi set de sidste 35 år, hvad har ført til indtil nu.
Og 35 år mere af samme slags
fortjener hverken Danmark eller Europa at udsættes for.
For 35 år siden legede venstrefløjen med tanken om væbnet, voldelig, omstyrtende revolution.
Når den fattige arbejderklasse havde væltet de rige og frataget dem deres ejendele og ejendomme, skulle den fattige arbejderklasse bevæbnes og fastholde sin erobrede magt med våben.
Fattig muslimsk analfabet indvandring skulle hjælpe til med at forarme fattige udsatte danskere og skærpe modsætningerne og hadet i samfundet, så revolutionen derved kunne fremskyndes, sagde de røde lige ud.
Det blev startskuddet på de rødes siden os påtvungne og feje vedvarende asylmuslimske indvandring.
Måske bør alle feje og svage asylmuslimer påtvinges almindelig værnepligt og våbentræning under ophold i Danmark og derpå udvises tilbage til, hvor de er oprindelig er flygtet fra og bidrage med at hjælpe til der,
så Danmark aflastes i Afghanistan, Irak, Mellemøsten, Kosovo, Somalia mm.,
nu da muslimerne ind til nu har været for feje til selv at hjælpe sin trosfæller og meget hellere vil besætte og fordrive udsatte danskere med sin omkostningstunge og usympatisk jihategoisme frem for at hjælpe til, hvor muslimerne stammer fra ?
Derfor er der brug for nationalanarkisterne EDFP
Derfor er der brug for
nationalanarkisterne EDFP
NATIONALANARKISTERNE Etnisk Dansk Folklore Parti.
Den generelle træthed i befolkningen af politikers anklager, bagtale, løgne og samarbejdsuvilje gør det mere aktuelt end nogensinde med et demokratisk folkestyre, som foreslået indført af nationalanarkisterne EDFP.
I Danmark er der ikke folkedemokrati, men repræsentativ parlamentarisme.
Det betyder, at det ikke er danskerne, som styrer i Danmark, men politikerne.
Parlamentarisme i Danmark blev århundreder tilbage indført af Kongehuset som erstatning for enevælde, hvor en adel århundreder forinden havde udpeget en leder, Kongehuset. Dette Kongehus har siden foreslået, at et parlament med almue og adel kunne udvikle et folkestyre i Danmark.
Det er endnu ikke sket, selv om at almuen, socialister og bønder, i mere end hundrede år har haft mulighed for at gøre det via Stat, Folketing, Regering, Lovgivning og oplysning gennem skoler og ’public service’ medier.
Tværtimod er udviklingen modsat:
politikere, folketing, regering og lovgivning
fratager befolkningen mere og mere indflydelse og borgerrettighed med mindre folkestyre.
I stedet parkeres magt hos udenlandske befolkninger
med tilsidesættelse af forpligtelserne overfor danskerne.
F.eks. bestræber politikerne sig ikke mere på at tilbyde danskere arbejde,
som Grundloven foreskriver skal ske
eller spørger befolkningen,
når selvbestemmelse afgives generelt
til fremmed magt som EU eller indtrængende folkeslag,
som prioriteres over og foran danskere
med offentlig skatteborger indkrævet støtte
til at fordrive etnisk danskere
fra boligområder, arbejdspladser, institutioner, uddannelser og velfærd.
For at rette op på det er der brug for nationalanarkisterne EDFP.
Den danske befolkning bør kunne kræve folkeafstemning om alt mulig gennem underskift indsamling !
2% af befolknings stemmeberettigede bør kunne indkalde til folkeafstemning om et emne.
Den ved Folkeafstemningen af vælgerne trufne
beslutning om et afstemningsspørgsmål
bør Regering og Folketing følge.
Eller i mod sat fald
henholdsvis gå af eller udskrive Folketingsvalg,
så nydannede organer i stedet udfører folkeafstemnings afgørelsen.
Et hvilket som helst spørgsmål,
juridisk, administrativ eller en ændret praksis af offentlige institutioner
skal kunne afgøres gennem vælgerindkaldte Folkeafstemninger:
Internationale, mellemstatlige, nationale, statslige, regionale, kommunale, institutionelle og alt andet som vedrører vælgerne i Danmark.
Der bør gælde simple regler omkring folkeafstemningsresultater:
Spørgsmål, som ikke bringer konflikt ind over for anden lovgivning og som et flertal af stemmeafgivelserne støtter, realiseres af myndighederne og indføres uden unødvendig tøven.
Afstemningsspørgsmål, som bringer konflikt ind over for anden lovgivning,
f.eks. udenlandske konventioner, som EU’s eller FN’s,
og som derfor skal justeres eller ændres,
og som et flertal af alle stemmeberettigede i Danmark har tilsluttet sig og derfor støtter
for at kunne træde i kraft, skal myndigheden herefter implementere, som folket har afgjort, uden tøven.
Befolkningsindkaldte folkeafstemningsspørgsmål, som, hvis de vedtages, er eller kan være i strid med forfatning og grundlov, skal resultere i efterfølgende reviderede afstemningsspørgsmål, som kan virke til forfatningen er ændret, så befolkningen kan stemme mellem påståede grundlovsstridige og ikke grundlovs stridige.
I dag lever folketinget ikke op til Grundloven og afgør selv nonchalant, om noget er i strid med den eller ej, selv når en hver kan se, at de statsansatte pampere lyver åbenlyst og er helt forkert på den uden nogen form for samvittighedskval af den grund.
I Schweiz er der en lang tradition for
at tage alle mulige spørgsmål op til folkeafstemning
ved at befolkningen indsamler 100.000 underskrifter til et foreslået afstemningsspørgsmål.
Der afholdes hvert år folkeafstemninger om alle mulige sådanne spørgsmål samlet på én gang.
Mest opsigt vakte for nylig folkeafstemningen om
forbud mod minaret nybyggeri ved nymoskebyggerie.
Folkestyret sagde nej til nye minareter
med 58% mod 42% blandt de fremmødte.
Mindre opsigtsvækkende var det,
at schweizerne ved selv samme folkeafstemning
også stemte om det skulle være lovligt
at dyrke cannabis til eget forbrug
hjemme i haven eller i vindueskarmen.
Det sagde kun 30% ja til,
så det må man fortsat ikke i Schweiz.
I DANMARK BØR BEFOLKNINGEN KUNNE INDSAMLE UNDERSKRIFTER OM FOLKEAFSTEMNING
OM ETHVERT VIGTIGT SPØRGSMÅL,
SOM OPTAGER BEFOLKNINGEN,
UANSET HVOR LILLE ELLER STORT,
AFSTEMNINGSSPØRGSMÅLET ER,
OG UANSET DETS KARAKTER.
Sådanne spørgsmål er alt for vigtige at overlade til regering, folketing, EU, FN og asylislam, diskriminering og tilsidesættelse af danskere til fordel for alle mulige andre.
Denne side er et forsøg på at bedre
det demokratiske underskud
i det parlamentariske diktatur Danmark !
Egner politikerne i Folketinget sig til at bestemme alt og afgøre alting over den danske befolkning ?
Eller har professionelle karriere levebrødspolitikere helt andre motiver og interesser end den almindelige befolkning, så der ikke er demokratisk overensstemmelse mellem,
hvad befolkningen ønsker og vil,
og hvilke professionelle særinteresse levebrødspolitikere har,
som har organiseret sig i en særinteresse forening
- et politisk parti -
og ønsker sig, vil og har af interesse
om ganske almindelige menneskers, ofte udsattes, leve kår ?
Bør det være lige så let for befolkningen
at kræve folkeafstemning om emner og spørgsmål,
som rører sig i befolkningen,
gennem underskriftindsamling,
som det er at opstille som politisk parti eller enkeltperson til folketingsvalg ?
Og egner professionelle politikere sig,
som er bundet af politiske partier,
til at afgøre ALT i samfundet
(mere end 99.999% af al lovgivning og administration)
Uden at høre befolkningen direkte,
og kan det overlades til professionelle levebrøds domstolsjurister
at fortolke politikernes lovgivning
frem for at spørge befolkningen og høre den direkte,
hvis og når den insisterer på det ?
Bør det ikke være en demokratisk rettighed
i et veludviklet land med en veluddannet befolkning som Danmark,
at befolkningen kan kræve at blive hørt i et hvilket som helst vigtigt spørgsmål og emne
og stemme om det ?
Demokratiet blev indført i Danmark i en tid
hvor flertallet af befolkningen
var funktionelle analfabeter
og hvor der hverken var
radio, fjernsyn, internet,
mobiltelefoner eller aviser til alle
eller uddannelse.
Politikerne har længe ønsket,
at asociale egoistiske udanske analfabeter
med fascistiske antivestlige holdninger og mål
skal kunne stemme til lokal kommunevalg,
og derved diktere lokale danske deres liv og levevilkår.
Samme politikere har ikke tillid til
at danskerne kan høres til hver en tid i et hvilket som helst spørgsmål,
som efterfølgende forpligter levebrøds kariere politikerne i Folketinget og Regering
til at følge og implementere folkets tilkendegivelser.
Det er dybt udemokratisk og umoralsk mod en veluddannet befolkning som vor etnisk danske !
Radikale Venstres Marianne Jelvig udtalte kort inden sit politiske fald:
“politikerne skal ikke rette sig efter folkets vilje og røst,
politikerne skal lede landet som de selv ønsker.”
Det er i god tråd med Grundloven, som fortæller
at en politiker kun er forpligtet af sin egen samvittighed og intet andet.
For et par år tilbage udtalte Statsminister Anders Fog Rasmussen som svar
på et spørgsmål om at afholde EU-afstemning,
som ville afsløre et befolknings flertal imod
Venstres, Regeringens, Socialdemokratiet såvel som hele folketingets flertal, at
“Det er spild af penge, at afholde en EU-afstemning om emnet”,
som ville have afsløret uoverensstemmelse mellem Folketing og den danske befolkning.
Afstemningen ville koste 35.000.000 kroner.
Ca. 8 kr. 75 øre pr. vælger.
Lidt mere end et frimærke pr. vælger !
Så meget er folkestyre ikke værd for parlamentarikerne
i Folketinget, Regeringen og Venstre - Danmarks Liberale Parti !
Eller noget EU-magt liderligt parti overhovedet !
EU er kun noget
den danske befolkning stemmer om,
når den SKAL i følge Grundloven,
som følge af generel suverænitets afgivelse til fremmede udanske magter
som andre EU-lande (og ikke engang da !), FN eller andre.
Almindelige spørgsmål som:
Ønsker den danske befolkning
asylmuslimer integreret til muslimske lande
eller på dansk område for altid ?
Og gerne på bekostning af tilsidesatte udsatte etnisk danskere ?
Er en asyl muslim automatisk en immigrant
og på den udenlandske storfamilies vegne i al fremtid ?
Er det sociale boligbyggeri og anden dansk lavindkomstgruppe skattefinanseret ejendom etnisk dansk ejendom eller asyl muslimsk ?
Bør asyl nød hjulpne her efterfølgende solidarisk medhjælpe til i sit oprindelseslandet eller et andet,
som en billig tak for hjælp og støtten her ?
Indvandrer, som presser sine egne familier og børn ind i Danmark,
bør de repatrieres, når familierne er utilpassede her ?
Bør etnisk danskere eller EU-borger, asyl muslimer, udlændinge eller andre have første fortrins ret til dansk finanseret goder og tilbud i Danmark ?
Bør det overlades til indvandrerbander, rockere, udlændinge, mafia mm.
at dække befolknings gruppers behov i Danmark
for stimulanser og lægemidler som hash, heroin, amfetamin, anabolske steroider, slankemidler mm.,
eller kan læger, psykologer og andre eksperter uddannes til at magte opgaven med fordel og meget bedre end kriminelle bander, banditter og hensynsløse psykopater, dødens købmænd, terrorister, asylislamister etc. kan ?
Alt sammen uden at indhente godkendelse fra folket ved at spørge det !
En række synspunkter, artikler og spørgsmål vil blive listet op på siden,
inspireret af mediernes daglige debat og fremførte hadekampagner, propaganda og hetz mod alt muligt,
og er derefter åben for debat her.
Befolkningen bør spørges i alle væsentlige samfundsforandrende forhold gennem folkeafstemninger.
Derfor er der brug for
nationalanarkisterne EDFP
NATIONALANARKISTERNE Etnisk Dansk Folklore Parti. Den 05.10.201
Til slut er det håbet at det kan mønte ud i en eller to tilkendegivende underskriftindsamlinger, at:
===========================================================
Underskrift indsamling.
===========================================================
Undertegnede tilkendegiver hermed støtte til
at opfordre de politiske partier i Danmarks Folketing til at indføre lov, så at 2% stemmeberettigede i Danmark gennem indsamling af underskrifter kan indkalde til folkeafstemning om et hvilket som helst emne og spørgsmål til folkeafstemning senest 12 måneder efter at underskrifterne er afleveret til Folketinget og Regeringen, og at vedtagelse ved afstemningen er bindende for disse til indførende praksis.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fornavn Efternavn - Gade nr. - Postnummer By - Fødselsdato
Præcisering.
For spørgsmål / lov vedtaget og bindende for Folketing og Regering til udmøntning i lov eller praksis gælder:
A. Er et spørgsmål / en lov vedtaget ved en indkaldt folkeafstemning i strid med en gældende lov eller praksis,
erstatter den denne.
B. Er et spørgsmål / en lov vedtaget ved en indkaldt folkeafstemning i strid med en international forpligtelse, skal Regering og Folketing ændre den internationale forpligtelse eller træde af henholdsvis udskrive valg og efterfølgerne ændre den internationale forpligtelse eller selv træde af og gentage processen til ændringen af den internationale forpligtelse er foretaget.
C. Er et spørgsmål / en lov vedtaget ved en indkaldt folkeafstemning i strid med Grundlov, skal vedtagelsen være sket med mere end 50% af alle stemmeberettigede i Danmark. Folketing, Regering og folketingspolitikere skal herefter fremsætte forslag til folkeafstemning at vælge mellem, og som bedst mulig tilgodeser det ved folkeafstemningen vedtagne Grundlovsstridige. Efter folkeafstemning skal den halvdel af forslagene, som opnåede flest stemmer, til folkeafstemning igen. Processen gentages til der kun er 2 forslag tilbage at stemme om ved sidste folkeafstemning. Afstemningerne foretages med 14 dages mellemrum.
=================================================== ======
nationalanarkisterne EDFP
NATIONALANARKISTERNE Etnisk Dansk Folklore Parti. Den 22.10.2010.
==========================================================
Underskrift indsamling.
==========================================================
Undertegnede tilkendegiver støtte til at
nationalanarkisterne EDFP
NATIONALANARKISTERNE Etnisk Dansk Folklore Parti.
opstiller som politisk parti ved næstkommende Folketingsvalg.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fornavn Efternavn - Gade nr. - Postnummer By - Fødselsdato
===================================================================
De kan gemme denne formular til fremtidig brug, hvis der bliver brug for
=============================================================
nationalanarkisterne EDFP
NATIONALANARKISTERNE Etnisk Dansk Folklore Parti. Den 22.10.2010.
=============================================================
Anmeldelse af nationalanarkisterne EDFP
Hermed anmeldes nationalanarkisterne EDFP
- også kaldet etnisk dansk folklore parti !
nationalanarkisterne EDFP er ment som en ultrademokratisk opfindelse !
Hvilket vil sige,
at EDFP ikke går på kompromis med
det mest fundamentale af alt i menneskers tilværelser:
at man skal have lov og ret
til at bestemme over egen tilværelse,
såvel som over samfundsforhold,
som influerer på den !
Og her ikke mindst begrebet sandhed !
At påstå at Danmark er demokratisk
er en infam løgn.
Danmark er
parlamentarisk udemokratisk,
hvilket vil sige,
at i Danmark bestemmer, styrer og regerer
parlamentet, regeringen, domstole, politi, penge mm.,
og det sker ikke ved
at befolkningen afgør spørgsmål gennem
løbende folkeafstemninger,
og slet ikke med spørgsmål og emner,
som optager befolkningen,
og som befolkningen ønsker
at tilkende sine ønsker og vilje eller uvilje til !
Det sørger parlamentet - Folketinget - for IKKE sker !
I Danmark
kan befolkningen ikke indsamle underskrifter,
så et udvalgt emne eller spørgsmål
sendes til afstemning blandt vælgerne,
og så Folketinget, regeringen, domstole mm.
pålægges at rette sig efter afstemningsresultatet.
Et sådan folkestyre
bør indføres i Danmark !
Det er over et hundrede år siden
at enevælden blev afskaffet i Danmark
til fordel for parlamentarisme,
og parlamentet var tænkt
til at udvikle et folkestyre,
når befolkningen var blevet uddannet til det !
Det er befolkningen nu !
I stedet taler rødfascister og globalister om
at indføre stemmeret til 15-18 årige
og til analfabetiske udemokratisk indstillede udlændinge,
og at EU og FN skal bestemme hen over vor danske befolkning,
som ikke jævnligt høres og spørges
i vigtige emner og spørgsmål
gennem folkeafstemninger.
Og som det selv eller dets folkevalgte
frit bør kunne vælge at indkalde til.
Folketingspolitikere misbruger folkevalgt magt udemokratisk !
Det ønsker nationalanarkisterne EDFP at ændre.
Der vil her blive bragt en række artikler med holdninger, opfattelser og oplysninger,
som man i Danmark bør kunne tage stilling til gennem indkaldte folkeafstemninger
- store ting som småting -
og når det passer hr. og fru Danmark at gøre det, f.eks. ved at 2% af Danmarks stemmeberettigede vælgere afleverer underskrifter og derved indkalder til afstemning.
Men som mere end 80% af det til enhver tid siddende Folketings politikere nok vil modsætte sig bør være muligt i skin - ’demokratiet’ Danmark ?
nationalanarkisterne EDFP
NATIONALANARKISTERNE Etnisk Dansk Folklore Parti.
