fredag den 25. februar 2011

Ingen særrettighed til fremmed etnisk, fremmed national, fremmed kulturel osv. er fornuftig eller retfærdig.

DAGENS DEBAT om:

"Palæstinenserunge har ikke fuld automatisk fået TILBUDT indfødsret siden 1977 eller måske 1997", sagen er ganske uklar, men hensigten helt tydelig:
 
Palæstinenser har, som alle andre, kunnet ansøge ligesom sine fædre og mødre, onkler og tanter osv.
og ALLE MULIGE ANDRE om ophold og indfødsret

efter de til enhver tid gældende regler og love, f.eks. Grundlov, Iindfødsretsprøvelov osv.!
 
Ikke alle FN-fascistiske konventions diktatur særrettigheder er lige gode og retfærdige,

og slet ikke demokratiske overfor befolkningsselvstyrerettighed !

Mange fremmedkoloniseringsrettigheder tvinger med korrupt myndighedshjælp igennem for overgreb.

FN tillader ikke diskrimination og kræver alligevel diskrimination:
Sådan som f.eks. statsløse palæstinenser jo også kollektivt selv gør
OG som ikke selv må diskrimineres positivt
imod alle mulige andre etniciteten eller nationaliteter,
som findes‘ eller ‘ikke findes‘,
fordi de har grunde til ikke
at ville have f.eks. en palæstinenserstat,
men hellere vil indlemmes i Israel (Jordan, Ægypten, Syrien eller andre).
 
Følgende oplysninger er interessante i den forbindelse i Dagens Debat i Danske Medier:
 
FN er i strid med Grundloven og mange andre love !

(Befolkningen spørges ikke om de vil alle disse tvangspålagte love eller sine egne
- og det er helt og aldeles udemokratisk og slet ikke folkestyre,
men et fascistisk diktatur levn)
 
Nyrup gav administrativt palæstinenser borgerskab,
på trods at det stred imod anden dansk lov
og var helt modsat af, hvad FN's konvention selv KRÆVER
og længe efter ved Folketingslov,
som Grundloven jo kræver under alle omstændigheder ALTID skal ske.
 
FN's konventioner skal rette sig efter DANSKE LOVE
og IKKE diskriminere mht. etnisk, nationalt, oprindelses osv.,
MEN det gør konventioner,
OG tyrkerlovfra 1963,
jugoslaverloven fra 1993,
andre pro palæstinenserlove osv.
stik imod positiv særbehandlingsforbudslove
beskrevet andre steder,
 
UDEN AT NOGEN REAGERER PÅ alle disse SÆRBEHANDLINGER.. !
 
Nu også mod f.eks. Indfødsretsprøveloven
og love om ikke fratager svindlere fordele

(f.eks.offentlig myndighed i samarbejde med fremmede svindelmisbrugere)

de har opnået gennem misbrug og svindel
og ulovligt mod andre love
på en række områder og punkter,

som oplyst og påvist følgende steder:

http://blog.tv2.dk/humoristendk/entry397080.html

http://komiskpolitisksatiredk.urbanblog.dk/2011/02/22/fn-konventioner-diskriminerer-i-strid-med-danske-love/